علامت تعجب

منتشرشده: 2008/09/24 در ایران, روزنوشت, سیاست
برچسب‌ها:, ,

امروز بعد از ظهر فرصتی شد تا مقاله ی خاتمی علیه بازرگان تو سال ۶۰ رو بخونم. فارغ از بحث های رایج دو نکته نظرم رو جلب کرد.
یکی طرز استدلال خاتمی مدل ۶۰ بود که انگار با طرز فکر فعلیش ۱۸۰ درجه ای فرق داشته!(پیشرفت در حد تبدیل پیکان به مرسدس بنز البته بدون کارت سوخت!)
دومی تعداد علامت های تعجبی هست که توی متن استفاده کرده. خاتمی این مقاله رو توی کیهان نوشته بود. خیلی دوست دارم بدونم که چرا نویسندگان و مخصوصا سردبیران این روزنامه به علامت تعجب مخصوصا از نوع داخل پرانتزی علاقه دارن؟ به نظر شما این نشانه ی یک نوع تربیت خاص نویسندگی کیهانی نیست؟!!

پ ن: با گذاشتن علامت تعجب میشه چشم ها رو روی کلمه ای دقیق کرد و به نوعی البته منحرف.البته یه کارکرد عمده اش اینه که بابا طرف حرف مفت زده اینطوریا که میگه نیست! خود من هم گاهی استفاده میکنم خوب 😀

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s