۲۵۰۰ سال پیش ، فیلسوف چینی کنفسیوس از بنیانگذار تائو ، لائوتزه پرسید : ” تائو چیست ؟ ” لائوتزه دهانش رو گشود ولی چیزی نگفت . کنفسیوس لبحند زد ولی شاگردانش گیج شدند . کنفسیوس توضیح داد :
“لائوتزه در طریقت از ما پیشی گرفت . در دهان او ، دندانی وجور ندارد بلکه تنها یک زبان است ! .
سخت ترینشان ( دندانها ) نابود شدند ولی نرم ترینشان ( زبان ) زنده مانده است.
قدرت نرمی بیشتر از قدرت سختی است . این است تائو ! “
اوپن سورس همانند قدرتی نرم است ! .لائوتزه در کتابش لائو تزو میگوید:” تائو ته چینگ یعنی قدرت نرم مانند آب است “
یک قطره آب قدرتی ندارد ولی قطرات بیشتر همانند سیل فرو می افتند . همچنان که یک مشارکت کننده در پروژه ای اوپن سورس کم است ولی تعداد بیشتر مشارکت کننده آن را قدرتمند می کند.نرم افزارهای تجاری به عبارت دیگر ، همچو قدرت سخت هستند ، مانند دندانها . بزرگترین دندان ، قوی ترین آنهاست ( به عنوان مثال مایکروسافت را در نظر بگیرید ! )، ولی دندانها به مرور زمان فرو می افتند .
معمولا ، نرم افزارهای تجاری در صنعت نرم افزار مهمتر میشوند . بر طبق نظریه ی تائوئیسم ، زمان عامل اصلی است . اوپن سورس هنوز یک صنعت نوپاست و نیاز به ریزش قطرات بیشتر آب دارد . به طور مثال ، نرم افزار YafRay که یک پردازشگر سه بعدی است ، در ۲۰۰۶ سال سختی را به سر گذاشت ،زیرا توسعه دهندگان آن وقت کافی برای اختصاص دادن به آن نداشتند ( ببینید : YafRay نسل بعدی ) . عواملی چون فقدان ابزار توسعه و دزدی ، از موانع و مشکلات صنعت اوپن سورس هستند .
بر طبق دستورات تائوئیسم ، ریزش قطرات پی در پی سنگ را سوراخ میکند ، چه رسد به دندانها که در برابر سنگها شکننده هستند ! اگر قطرات آب برای ایجاد سیل کافی نباشد ، تنها زمان نیاز است تا سنگ سوراخ شود.
همانطور که در جهان متن باز ، YafRay تقریبا در سال ۲۰۰۶ رو به پایان بود( شکست خورده به حساب می آمد) ، اما Mathias Wein ( یک قطره آب بزرگ ) یک قدم برای استمرار پروژه ی فوق برداشت . نسخه ی 0.0.9 نرم افزار فوق منتشر شد .
اگر یک پروژه ی متن باز خوب ، به اندازه ی کافی مشارکت کننده داشته باشد ، آن پروژه همانند یک آبشار صخره ها را می شکند . اما اگر مشارکت کننده به اندازه ی کافی نداشته باشد ، به راهش ادامه میدهد و سرانجام به “صخره” فرو می رود !
تائویسم اشاره میکند که فروتن نبودن قدرت نرم را به قدرت سخت تبدیل میکند . بزرگترین اجتماع آب در اقیانوس آست . لائوتزه می گوید : ” اقیانوس بیکران است به خاطر اینکه قروتن نیست . چرا که هیچ رود کوچکی را نمی پذیرد “
در فوریه ی 2007 ، لینوس تروالدز ، نویسنده ی هسته ی لینوکس ،جنگ آتشینی با GNOME داشت . به عقیده ی تائو ، مشکل GNOME این بود که آن از فروتنی لازم برای پذیرفتن “جریانهای کوچک “برخوردار نبود !
قدرت متن باز از مشارکت کنندگان فراوانش حاصل می شود.هنوز دو مشکل این قدرت را در هم می شکند . اولی اینکه بعضی پروژه ها متن باز هستند ولی بر روی مشارکت کنندگان باز نیستند .به طور مثال ، GNOME هرگز از کاربرانش نمیخواهد که بسته های اصلاحی خود را بفرستند.غیر قایل تحمل است که ریزش مشارکت کنندگان باعث نابودی GNOME شود.به هر حال ، GNOME می تواند این جریانهای کوچک را مدیریت کند تا اینکه آنها را رد کند.
دومین مشکل، کمبود پشتیبانی و ابزارهای توسعه است .خبر خوب آنکه این موقعیت در حال تغییر است. به طور مثال ، AMD ، تغییرعمده ی استراتژی خود در مورد پشتیبانی از پردازنده های کارت های گرافیکی
متن باز را اعلام کرد.
اگر جامعه ی متن باز فروتنی بیشتری از خود به خرج بدهد و سقف آب را برای پدیرفتن جریانهای کوچک پایین بیاورد ، قدرت کافی را برای مقابله با ” قدرت سخت ” نرم افزارهای تجاری را به دست خواهد آورد.
علاوه بر متواضع نبودن نرم افزارهای تجاری ، تائو معتقد است که قدرت نرم توانایی غلبه کردن بر قدرت سخت را از راه طبیعی خود داراست.چراکه نرم افزارهای متن باز ویژگی هایی همچون کدباز بودن ، داشتن تعداد زیادی برنامه نویس برای دیدن و بررسی کدها ،نوشتن توابع جدید و رفع ایرادات هستند.این همان راهی است که دانشمندان همیشه طی کرده اند.به طور مثال ، چینی ها از سال 1860 طریقه ی به دست آوردن باروت را هم به صورتی متن باز گسترش دادند و سپس آمریکایی ها با توسعه ی آن توانستند برای ساختن راه آهن و متصل کردن بنادر شرق و غرب استفاده کنند (مترجم: و البته پدر خیلی ها را هم در آوردند:D )
تائوئیسم به مشارکت کنندگان متن باز روح میدهد ! چانگ تزو ، بزرگترین تائویست بعد از لائو تزو ، یک بار از خدمت در پستی حکومتی سرباز زد . او به پادشاه گفت : ” آیا شما قورباغه های مقدس را در معبد می بینید؟ مردم آنها را در قربانگاه گذاشته اند و با گل و میده و غذاها برایشان جشن میگیرند. اما سرانجام آنها پوستشان کنده خواهد شد و تنها یه پوسته باقی خواهند ماند . من خیلی خوشحال تر زندگی میکنم اگر این زندگی کاملا طبیعی باشد حتی به قیمت قدم زدن در لجن اما بهتر است از زندگی کردن به مثل یک قدیس و سپس تبدیل شدن به یک پوست گرانبها !”
در سیستم عامل GNU و جنبش نرم افزارهای آزاد ، ریچارد استالمن توضیح میدهد که چرا او هرگز به معبد نرم افزارهای کد بسته نمی رود.او گفته است : ” راحت ترین راه این است که به دنیای نرم افزارهای اختصاصی بپیوندیم ، قراردادهایمان با هکرها را افشا نکنیم و … من میتوانم در این راه پول زیادی به دست بیاورم و شاید خودم را با نوشتن کد سرگرم کنم . اما میدانم که در انتهای کارم ، به گذشته ام خواهم نگریست گه چگونه دیوارهایی را برای جدا کردن مردم ساخته ام و احساس خواهم کرد که زندگی ام را برای بدل کردن دنیا به مکانی بدتر صرف کرده ام.”
این روح متن باز است که من دوستش دارم !
In “The GNU Operating System and the Free Software Movement”, Richard Stallman explained why he didn’t go to the temple of closed source software. He said, “The easy choice was to join the proprietary software world, signing nondisclosure agreements and promising not to help my fellow hacker…. I could have made money this way, and perhaps amused myself writing code. But I knew that at the end of my career, I would look back on years of building walls to divide people, and feel I had spent my life making the world a worse place.”
منبع : linux.com
———————-
توضیح : ترجمه ی سلیس و روانی از آب درنیامده . آنقدر این مطلب برایم جذاب بود که هنوز چند ساعتی از انتشارش نگذشته شروع به ترجمه کردم . به هر حال ، سطح معلومات من ، آن هم به کمک دیکشنری ، بیشتر از این نیست . بابت این مشکل ، پیشاپیش ، معذرت می خواهم.
Technorati Tags: لینوکس , اوپن سورس , استالمن , تائو
Powered by ScribeFire.
Comment posted by
at 10/2/2007 8:59:46 AM
خیلی عالی بود. متشکرم.
Comment posted by
at 9/30/2007 5:06:07 AM
سلام
خیلی عالی بود.
واقعا لذت بردم
Comment posted by
at 9/30/2007 1:53:30 PM
معرکه است
خیلی حال کردم …
Comment posted by
at 9/30/2007 3:10:52 PM
لذت مي بريــــــــــــــــــــــــــم 
LifE iN GnU 
